《浅析“TCP Proxy”设计》的评论 http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/ - 技术，人物，潮流 Sun, 05 Feb 2012 11:35:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 CNJ http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18288 CNJ Mon, 15 Mar 2010 13:48:23 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18288 "目前国内有一家fw公司也自己实现了tcpprxy，非常的强大。当然，我相信你们的智商能猜出来是谁的" 是不是每一个做fw的公司都会有自己实现的tcpproxy? 说“非常强大”，仁者见仁智者见智，很难说谁好谁不好吧？ “目前国内有一家fw公司也自己实现了tcpprxy，非常的强大。当然，我相信你们的智商能猜出来是谁的”

是不是每一个做fw的公司都会有自己实现的tcpproxy? 说“非常强大”，仁者见仁智者见智，很难说谁好谁不好吧？

]]> llc http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18280 llc Mon, 15 Mar 2010 10:21:27 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18280 估计是hillstone... 估计是hillstone…

]]> appleleaf http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18279 appleleaf Mon, 15 Mar 2010 10:09:25 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18279 to droplet，不算难，就是一个生产者，多个监听者的模型。 to droplet，不算难，就是一个生产者，多个监听者的模型。

]]> appleleaf http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18278 appleleaf Mon, 15 Mar 2010 10:06:58 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18278 那家公司，笔者冒充毕业生混进去看看。 那家公司，笔者冒充毕业生混进去看看。

]]> droplet http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18276 droplet Mon, 15 Mar 2010 09:55:49 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18276 TCP proxy的难点在于支持chained application, 传统的socket接口，只能有一个process/thread监听，而不能多个application监听，也就是说，tcp context没办法在多个application之间共享。如果只有一个application，tcp stack的socket interface改一改就可以了（参考以前的khttp，一个in-kernel的web server)，如果是chained app，相互之间如何协调就是个问题。如果能够定义一套标准api（基于bsd socket)，相信会有很大的价值。 TCP proxy的难点在于支持chained application, 传统的socket接口，只能有一个process/thread监听，而不能多个application监听，也就是说，tcp context没办法在多个application之间共享。如果只有一个application，tcp stack的socket interface改一改就可以了（参考以前的khttp，一个in-kernel的web server)，如果是chained app，相互之间如何协调就是个问题。如果能够定义一套标准api（基于bsd socket)，相信会有很大的价值。

]]> z http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18270 z Mon, 15 Mar 2010 08:41:50 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18270 "对于技术偏着狂来说，这简直就是一种侮辱。"呵呵，形容的非常生动。 目前国内有一家fw公司也自己实现了tcpprxy，非常的强大。当然，我相信你们的智商能猜出来是谁的。 “对于技术偏着狂来说，这简直就是一种侮辱。”呵呵，形容的非常生动。

目前国内有一家fw公司也自己实现了tcpprxy，非常的强大。当然，我相信你们的智商能猜出来是谁的。

]]> appleleaf http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18265 appleleaf Mon, 15 Mar 2010 07:24:42 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18265 另外est的blog的图片很好玩，视角独特，呵呵。 另外est的blog的图片很好玩，视角独特，呵呵。

]]> appleleaf http://www.tektalk.org/2010/03/13/%e6%b5%85%e6%9e%90tcp-proxy%e8%ae%be%e8%ae%a1/comment-page-1/#comment-18254 appleleaf Mon, 15 Mar 2010 04:07:09 +0000 http://www.tektalk.org/?p=8497#comment-18254 多谢楼上两位的回复，我回来研究一下看看。 多谢楼上两位的回复，我回来研究一下看看。

]]>