<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《论山寨手机与Android 【11】移动网络规范的合纵连横》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/</link>
	<description>- 技术，人物，潮流</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:39:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Sunny</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-19299</link>
		<dc:creator>Sunny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 16:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-19299</guid>
		<description>不同于接入网，NY市政网用的是TD-CDMA。它是完全独立于商用公网的3G骨干网。其交换机和基站设备由IPWireless公司提供，同时IPWireless还提供数据Modem等等终端设备。再详细有些我也不知道，有些知道但不好透露了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不同于接入网，NY市政网用的是TD-CDMA。它是完全独立于商用公网的3G骨干网。其交换机和基站设备由IPWireless公司提供，同时IPWireless还提供数据Modem等等终端设备。再详细有些我也不知道，有些知道但不好透露了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>理客</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-19294</link>
		<dc:creator>理客</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 15:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-19294</guid>
		<description>所谓大灵通,就是基于CDMA的无线本地环路(LL),大概是最后一公里接入网的意思,和PHS区别在此,频率用非常好的无线频率450MHZ,主要目的是以低成本解决通讯覆盖问题,比如没有通信的偏远农村,本身属于没有ROI的通讯投资,国家公平和福利需要,使用固定线路成本较高,所以用无线LL技术
目前中国版3G,全称是TD-SCDMA,是西门子TD-CDMA和美籍华人专家陈卫的SCDMA和融合,而SCDMA被大唐收购,遂成中国3G标准,同时SCDMA被国家规定为无线本地环路网络的标准,大唐信威公司研发在中关村上地软件园,后因为ZZ斗争,陈卫离开CEO.
要知道到NY的网络制式,需要知道其部署的业务范畴和频率,即可确定</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所谓大灵通,就是基于CDMA的无线本地环路(LL),大概是最后一公里接入网的意思,和PHS区别在此,频率用非常好的无线频率450MHZ,主要目的是以低成本解决通讯覆盖问题,比如没有通信的偏远农村,本身属于没有ROI的通讯投资,国家公平和福利需要,使用固定线路成本较高,所以用无线LL技术<br />
目前中国版3G,全称是TD-SCDMA,是西门子TD-CDMA和美籍华人专家陈卫的SCDMA和融合,而SCDMA被大唐收购,遂成中国3G标准,同时SCDMA被国家规定为无线本地环路网络的标准,大唐信威公司研发在中关村上地软件园,后因为ZZ斗争,陈卫离开CEO.<br />
要知道到NY的网络制式,需要知道其部署的业务范畴和频率,即可确定</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sunny</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-19290</link>
		<dc:creator>Sunny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 04:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-19290</guid>
		<description>我不知道大唐信威所说的SCDMA在那里应用。据我所知，NY用的是TD-CDMA网络。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我不知道大唐信威所说的SCDMA在那里应用。据我所知，NY用的是TD-CDMA网络。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>理客</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-19284</link>
		<dc:creator>理客</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 22:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-19284</guid>
		<description>这些市政类的网络用的是不是SCDMA？大唐信威（陈卫的公司），称为大灵通，使用450MHZ频率的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这些市政类的网络用的是不是SCDMA？大唐信威（陈卫的公司），称为大灵通，使用450MHZ频率的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sunny</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-19279</link>
		<dc:creator>Sunny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 20:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-19279</guid>
		<description>To Allen，

没错。

UMTS从GSM发展而来，TD-CDMA是其中的一个很重要的标准。虽然最后被逐步放弃大规模商用，但是小规模高安全性是应用还是有的，比如NY的市政网，NYPD，Fire Dept.等等用的就是基于TD-CDMA的网络。

3GPP2才是关于CMDA2000的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To Allen，</p>
<p>没错。</p>
<p>UMTS从GSM发展而来，TD-CDMA是其中的一个很重要的标准。虽然最后被逐步放弃大规模商用，但是小规模高安全性是应用还是有的，比如NY的市政网，NYPD，Fire Dept.等等用的就是基于TD-CDMA的网络。</p>
<p>3GPP2才是关于CMDA2000的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Allen</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-19273</link>
		<dc:creator>Allen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 14:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-19273</guid>
		<description>3GPP项目组制订的UMTS 3G网络规范，包括WCDMA，以及TD-CDMA和TD-SCDMA三种

这句话写错了 应该为CDMA2000
另外，我想补充的是,不管是TDD,还是FDD
在LTE后是融合在一起的。

对于邓兄在文中提到的“TDD系统明显稍逊一筹。TDD的优势在于，适应于在人口高密度地区支持更多人同时通信，适应于不对称的数据业务，例如互联网的接入” 能否在技术层面上解释得更加清楚些。比如同样10个基站，TD能支持多少人同时通话，而FDD能支持多少人通话，然后各自的理论值和达到的最高的实际值比较。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3GPP项目组制订的UMTS 3G网络规范，包括WCDMA，以及TD-CDMA和TD-SCDMA三种</p>
<p>这句话写错了 应该为CDMA2000<br />
另外，我想补充的是,不管是TDD,还是FDD<br />
在LTE后是融合在一起的。</p>
<p>对于邓兄在文中提到的“TDD系统明显稍逊一筹。TDD的优势在于，适应于在人口高密度地区支持更多人同时通信，适应于不对称的数据业务，例如互联网的接入” 能否在技术层面上解释得更加清楚些。比如同样10个基站，TD能支持多少人同时通话，而FDD能支持多少人通话，然后各自的理论值和达到的最高的实际值比较。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>理客</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-18090</link>
		<dc:creator>理客</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-18090</guid>
		<description>3G目前从技术和市场看，应该是成功的，具体就是移动数据的高速增长，商人李大师层大捞一把，不过从目前的市场形势看，似乎不太好，看李大师有和妙手把H3G做成一个真金饽饽。
3G目前的主要问题是数据流量的增长和其带来的利润增长太不成比例，所有无线运营商目前都在绞尽脑汁想办法：一个是开放有吸引力的移动增值服务，挖掘用户在内容供应方面的潜力，另外就是提供3G/WIFI/FIXED统一package的数据、语音和视频服务。3G(4G)/WIFI/FIXED各有利弊，如何有机的互补提供最佳服务是一个现实的问题
有了3G的基础，4G成功的可能性远比当初3G推出的时候成功的预期高得多，风险很小</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3G目前从技术和市场看，应该是成功的，具体就是移动数据的高速增长，商人李大师层大捞一把，不过从目前的市场形势看，似乎不太好，看李大师有和妙手把H3G做成一个真金饽饽。<br />
3G目前的主要问题是数据流量的增长和其带来的利润增长太不成比例，所有无线运营商目前都在绞尽脑汁想办法：一个是开放有吸引力的移动增值服务，挖掘用户在内容供应方面的潜力，另外就是提供3G/WIFI/FIXED统一package的数据、语音和视频服务。3G(4G)/WIFI/FIXED各有利弊，如何有机的互补提供最佳服务是一个现实的问题<br />
有了3G的基础，4G成功的可能性远比当初3G推出的时候成功的预期高得多，风险很小</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>邓侃</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/03/11/%e8%ae%ba%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%89%8b%e6%9c%ba%e4%b8%8eandroid-%e3%80%9011%e3%80%91%e7%a7%bb%e5%8a%a8%e7%bd%91%e7%bb%9c%e8%a7%84%e8%8c%83%e7%9a%84%e5%90%88%e7%ba%b5%e8%bf%9e%e6%a8%aa/comment-page-1/#comment-18066</link>
		<dc:creator>邓侃</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=8150#comment-18066</guid>
		<description>TD-SCDMA，Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access.

的确不打算展开说移动网络的问题，因为一旦展开，没完没了，刹不住了。

本来第11章的内容是SmartPhone BP的结构。写了一个草稿后，觉得很多名词不解释一下，读起来可能有点吃力。于是加了一些解释，但是发现还是不够，于是越加越多，后来篇幅太长，干脆分两篇发了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TD-SCDMA，Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access.</p>
<p>的确不打算展开说移动网络的问题，因为一旦展开，没完没了，刹不住了。</p>
<p>本来第11章的内容是SmartPhone BP的结构。写了一个草稿后，觉得很多名词不解释一下，读起来可能有点吃力。于是加了一些解释，但是发现还是不够，于是越加越多，后来篇幅太长，干脆分两篇发了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

