<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《胡伟武 。龙芯  。采访》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/</link>
	<description>- 技术，人物，潮流</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 12:47:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>再见，列宁</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-23555</link>
		<dc:creator>再见，列宁</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 12:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-23555</guid>
		<description>还是一样的感觉，这些所谓中科院的“正规军”，往往没能做出什么像样的东西。荣誉和金钱倒是领了不少，因为是政府机构，免不了面子和政绩的作用，而一个CPU要是想做得好，不做民用是不可能的，利润都要从那里来。所以，龙芯最近还会是个需要给予扶持，并且大声鼓励的东西，还真不如给土生土长的高科技企业一些机会。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是一样的感觉，这些所谓中科院的“正规军”，往往没能做出什么像样的东西。荣誉和金钱倒是领了不少，因为是政府机构，免不了面子和政绩的作用，而一个CPU要是想做得好，不做民用是不可能的，利润都要从那里来。所以，龙芯最近还会是个需要给予扶持，并且大声鼓励的东西，还真不如给土生土长的高科技企业一些机会。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>读者</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-23545</link>
		<dc:creator>读者</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 22:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-23545</guid>
		<description>胡总又在今年的HotChip会上发布了新的龙芯roadmap:

&quot;China&#039;s Godson MPU aims for 28-nm&quot;：
URL:　http://www.eetimes.com/electronics-news/4206490/China-Godson-vector-28-nm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>胡总又在今年的HotChip会上发布了新的龙芯roadmap:</p>
<p>&#8220;China&#8217;s Godson MPU aims for 28-nm&#8221;：<br />
URL:　http://www.eetimes.com/electronics-news/4206490/China-Godson-vector-28-nm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>陈怀临</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-16611</link>
		<dc:creator>陈怀临</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-16611</guid>
		<description>咔咔，胡总兵得罪人不是的哟。。。从计算所最新的人事安排，其实已经看得出来。胡不是李国杰最信任的人。比较胡说夏的学生；而孙才是李要承接衣钵的传人。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>咔咔，胡总兵得罪人不是的哟。。。从计算所最新的人事安排，其实已经看得出来。胡不是李国杰最信任的人。比较胡说夏的学生；而孙才是李要承接衣钵的传人。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>人機和諧</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-16608</link>
		<dc:creator>人機和諧</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-16608</guid>
		<description>龙芯论坛上一位网友的消息：4核龙3预期的SPEC 2000 rate分数将会达到25分左右，这样SPEC 2006 rate分数应该会有12分左右，约相当于1G的Pentium-M的水平。这个成绩是相当惊人了。这意味着龙3的单核性能比同频的2F提升了差不多1倍。吹这么久居然这么可怜</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>龙芯论坛上一位网友的消息：4核龙3预期的SPEC 2000 rate分数将会达到25分左右，这样SPEC 2006 rate分数应该会有12分左右，约相当于1G的Pentium-M的水平。这个成绩是相当惊人了。这意味着龙3的单核性能比同频的2F提升了差不多1倍。吹这么久居然这么可怜</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>人機和諧</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-16607</link>
		<dc:creator>人機和諧</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-16607</guid>
		<description>胡偉武本人在中科院計算所內參與了一些排擠同事和同僚的不光彩行為，令很多人，包括所長李國傑也感到此人難於合作。這包括胡偉武參與了打壓和收編原項目組長，原龍芯三巨頭之一的唐志敏在計算所內的遺留勢力，以及對原龍芯三巨頭之一的張志敏研究院進行恐嚇以及項目上的迫害，並且在計算所龍芯組內僅僅提拔中科來大系統的人作為親信（胡偉武也是中科大的畢業生），等等。被許多人笑談言為胡「總兵」的綱領是「非我族類，其心必異」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>胡偉武本人在中科院計算所內參與了一些排擠同事和同僚的不光彩行為，令很多人，包括所長李國傑也感到此人難於合作。這包括胡偉武參與了打壓和收編原項目組長，原龍芯三巨頭之一的唐志敏在計算所內的遺留勢力，以及對原龍芯三巨頭之一的張志敏研究院進行恐嚇以及項目上的迫害，並且在計算所龍芯組內僅僅提拔中科來大系統的人作為親信（胡偉武也是中科大的畢業生），等等。被許多人笑談言為胡「總兵」的綱領是「非我族類，其心必異」</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>人機和諧</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-16606</link>
		<dc:creator>人機和諧</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-16606</guid>
		<description>龍芯在體繫結構設計上毫無創新。龍芯2完全抄襲了MIPS R1X000的體繫結構。據一些Uarch圈內的人士透露，龍芯在設計資料上可謂極其豐富，甚至連DEC Alpha21X64的全套文檔以及原始碼都有，具有很大的「抄襲」嫌疑。而龍芯1更是被學術界的許多人所抨擊，有資料顯示，使用了0.18微米工藝的龍芯1，即便在播放簡單的Mp3時都要佔用70%的CPU運算資源。而龍芯組在項目中大肆標榜「和諧計算」，包括「人機和諧」以及「機機和諧」，以及自稱「打破了中國不能製造處理器神化」、「全世界最快的MIPS處理器」，等一系列言不副實的炒作標語，這使得中國國內學術界對龍芯項目組產生了普遍反感情緒。比如，在中國國內最大電腦體繫結構社區，即水木社區的CSarch板塊，一些資歷較低的研究人員在相互討論電腦體繫結構的同時時常會對龍芯發起質疑，而龍芯組中一些核心成員也經常往來於這個討論社區，所以，時常會導致版面上龍芯組成員和外界人士發生無法控制的爭吵。
2009年龍芯獲得MIPS指令集的專利授權，標志著所謂「自主產權」概念的波滅</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>龍芯在體繫結構設計上毫無創新。龍芯2完全抄襲了MIPS R1X000的體繫結構。據一些Uarch圈內的人士透露，龍芯在設計資料上可謂極其豐富，甚至連DEC Alpha21X64的全套文檔以及原始碼都有，具有很大的「抄襲」嫌疑。而龍芯1更是被學術界的許多人所抨擊，有資料顯示，使用了0.18微米工藝的龍芯1，即便在播放簡單的Mp3時都要佔用70%的CPU運算資源。而龍芯組在項目中大肆標榜「和諧計算」，包括「人機和諧」以及「機機和諧」，以及自稱「打破了中國不能製造處理器神化」、「全世界最快的MIPS處理器」，等一系列言不副實的炒作標語，這使得中國國內學術界對龍芯項目組產生了普遍反感情緒。比如，在中國國內最大電腦體繫結構社區，即水木社區的CSarch板塊，一些資歷較低的研究人員在相互討論電腦體繫結構的同時時常會對龍芯發起質疑，而龍芯組中一些核心成員也經常往來於這個討論社區，所以，時常會導致版面上龍芯組成員和外界人士發生無法控制的爭吵。<br />
2009年龍芯獲得MIPS指令集的專利授權，標志著所謂「自主產權」概念的波滅</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>真cracked</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-16605</link>
		<dc:creator>真cracked</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-16605</guid>
		<description>龙芯论坛上一位网友的消息：4核龙3预期的SPEC 2000 rate分数将会达到25分左右，这样SPEC 2006 rate分数应该会有12分左右，约相当于1G的Pentium-E的水平。这个成绩是相当惊人了。这意味着龙3的单核性能比同频的2F提升了差不多1倍。吹这么久居然这么可怜</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>龙芯论坛上一位网友的消息：4核龙3预期的SPEC 2000 rate分数将会达到25分左右，这样SPEC 2006 rate分数应该会有12分左右，约相当于1G的Pentium-E的水平。这个成绩是相当惊人了。这意味着龙3的单核性能比同频的2F提升了差不多1倍。吹这么久居然这么可怜</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>真cracked</title>
		<link>http://www.tektalk.org/2010/02/14/%e8%83%a1%e4%bc%9f%e6%ad%a6-%e3%80%82%e9%be%99%e8%8a%af-%e3%80%82%e9%87%87%e8%ae%bf/comment-page-1/#comment-16604</link>
		<dc:creator>真cracked</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tektalk.org/?p=7025#comment-16604</guid>
		<description>Atom虽然标称4w TDP，但也仅仅是“标称”而已。就算两款芯片都全速运行（比如开OR）Atom的功耗照样远低于龙芯——当然啦，这也很正常。

龙芯本的功耗是可以算出来的：用电池容量除以运行时间即可；同样的方法亦可算出Atom本的功耗来。

如果不是一直高负载工作，Atom本的续航力比龙芯的就不止长20分钟了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Atom虽然标称4w TDP，但也仅仅是“标称”而已。就算两款芯片都全速运行（比如开OR）Atom的功耗照样远低于龙芯——当然啦，这也很正常。</p>
<p>龙芯本的功耗是可以算出来的：用电池容量除以运行时间即可；同样的方法亦可算出Atom本的功耗来。</p>
<p>如果不是一直高负载工作，Atom本的续航力比龙芯的就不止长20分钟了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

