《弯曲评论》在今年6月21日发表了一篇文章“执行副总裁陆奇即将离开雅虎——弯曲评论出现搜索异动”。其中之原委是弯曲评论发现访问《弯曲评论》在5月6日发表的一篇意图介绍海外华人在工业界的杰出人士的文章“陆奇(Qi Lu)–雅虎执行副总裁”的访问量突然莫名成数量级的增加。后来显示，陆奇先生确实很快离开了雅虎公司。

这两天，我们又偶然发现对陆奇相关文章的访问量突然莫名增加。

目前业界对陆奇将加盟微软，Facebook，阿里巴巴都有传言。

感觉从弯曲评论（ www.tektalk.cn ）这两天的对陆奇的反常访问流量，陆奇下一个东家是否即将敲定。

最近在网络上流传许多关于百度与三鹿集团的利益关系。笔者也做了一些初步的调查。从百度方面，百度给予了澄清并解释了事情的原委。以下为声明全文。

“近日，网上盛传一封据称为三鹿集团的内部文件，称在最近三鹿的公关危机中，曾计划投放300万元人民币，寻求百度协助屏蔽关于三鹿集团的一切负面新闻。消息传开，很多关心百度的媒体朋友、同事、网民都在第一时间给百度公关部打电话，探问消息的真实性，也引起我们对此谣言的高度重视。

　　百度价值观中最重要的一条就是实事求是，我们和关心百度的所有网民一样，希望了解全部事实，向大家还原真相。百度相关部门同事在第一时间找到了这封信的网上原文(附该信传真件原文)。该“三鹿内部文件”称，“ 百度作为搜索引擎，是所有网站的集结地，也是大部分的消费者获取搜索信息的主要阵地，对三鹿集团来说将是公关环节的重量级媒体……强烈建议在此事件还未大肆曝光的特殊时期，与百度媒体建立良好合作关系，防止将来负面爆发重大量失控，同时可掌握新闻公关的主动性，不受小型网站的咨询威胁。”同时，该文件也称，“三鹿已经与新浪与搜狐建立强强合作，除非涉及国家权威机构的通报，该两网站今年内不会有任何关于三鹿集团的负面新闻”。

　　鉴于百度在新媒体领域内的巨大影响，看到新闻报道后，我们迅速汇集公司大客户部、产品部相关同事，彻底了解了事情的来龙去脉。关于此事的客观事实为：9月9日晚，三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻，由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原则，大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。9月12日，该公关公司再次致电希望能屏蔽三鹿的负面新闻，再次被大客户部予以否决。而依照常规，类似事件无需通报公司其他部门，因而早期在百度大客户部也只有少数同事知道该公关公司跟百度有过接触，并遭到多次拒绝。

　　事实胜于雄辩，在百度上搜索“三鹿”及其他相关关键词，从事件发生的第一时间，百度就在为所有关心此事的全体网民提供客观、及时、中立的最全面信息；而中国互联网新媒体领袖，包括新浪、搜狐、腾讯、网易在内，也都在首页显著位置刊登三鹿事件最全面和客观的报道。这充分说明所谓各大新媒体屏蔽三鹿负面新闻只是该公关公司一厢情愿的建议和期待。作为中国互联网新媒体阵营中的重要一员，为全体网民提供最便捷公正的信息获取方式是我们一贯信仰的最高使命，百度有理由为在三鹿事件中坚持公正客观的新闻原则而感到骄傲。百度也再次庄重承诺，在一切重大社会公共事件中，百度将一如既往的严格恪守新媒体更全面、客观、及时的信息沟通责任。 ”

下图所示为三鹿的代理公关公司的文件复印件照片:
阅读全文»

    CCTV的新闻关于微软黑屏的观点专家专访中，方兴东先生说：全球有超过一半软件是免费软件。由此推断出一系列他的反垄断观点。

    今天看到新闻讲：“国家版权局副局长阎晓宏昨天就微软黑屏事件接受记者采访时表示，版权局支持权利人包括微软等各机构的正当维权行为，但同时需要注意用恰当的维权方式，黑屏方式值得商榷。”（2008-10-28《京华时报》 作者：柳志卿等 http://www.chinapr.com.cn/News/ShowArticle.asp?ArticleID=29644 ）这是国家版权执法机构的第一个正式回复，也呼应了中科院研究生院管理学院教授、副院长吕本富指出的：“微软做出“黑屏”反盗版决定之前，肯定已经充分研究过中国法律，微软不存在犯法行为，这是毋庸置疑的。但是微软需要长期在中国市场发展，应该更多考虑用户情感。”

    现在问题又回到了方兴东先生关于他的反垄断观点：由“免费软件”比例、而推断微软黑屏正当维权不恰当观点。这里有几个想与方兴东先生瞎扯问题：

    第一，先说Office这个办公软件
    WPS是免费了，永中集成OFFICE是收费（据介绍原来是微软Office 1/5价格）、微软Office一直收费。技术上这3个办公软件兼容且功能接近。但是方兴东先生也用微软Office、本人是WPS最初版本（1998年前）用户却因占用内存太大老读死电脑而卸除、8个月本人在中关村买电脑时遇到一位大IT卖场的技术支持工程师、他是计算机应用本科专业、从事电脑硬件维护8年了，笔者问他：“听说过永中集成OFFICE吗？”回答是“没有听说过。知道有WPS”。上个月本人问某IT报纸主编：“听说过永中集成OFFICE吗？”答案是：“是WPS吗？没有听说过。”
   
    第二，再说Windows XP/Vista 操作系统
    在日本本土早就有Aplle系统软件比Windows XP/Vista 操作系统强大，因为日本是全球苹果机市场占有率超过其他机型的国家，2004年2月我们夫妇在日本京都参加亚太互联网络信息中心（APNIC）会议时，见酒店有3台免费上网电脑（只能一次上网15分钟时间），其中2台是苹果机、1台是IBM机，这就是人家日本从来没有对微软Windows XP/Vista 操作系统提出“反垄断”指控的原因。
    但是在中国，苹果机市场占有率却因为价格一直在高位而打不开，近2年稍有好转，但是并未撼动兼容机市场。由此才有了微软Windows XP/Vista 操作系统强大现实。其实，方兴东们应该呼吁苹果机走大众化市场之路，为微软被迫降价找到市场之门。这个道理与牛奶抢购一直涨价、三聚氰胺毒奶粉让现在超市鲜奶“买一送一”还未见大受欢迎。这是操作系统市场经济的供需简单关系，与“反垄断”指控的说词有点太牵强。

    第三，“反垄断”指控还讲到信息安全问题
    其实这是一种技术政治化问题。大家知道：我们国家还有不少操作系统，只是不普及或者是内部网专用，那些把微软Windows XP/Vista 操作系统强大而作为信息安全问题的吹鼓手，是太小看我们国家信息安全体系或者太高抬Windows XP/Vista 操作系统的地位。这里就不再细讲了。

    [小结]以上事实提供了我们这些用户级大众对反垄断的另一个角度认识： 那些老为某些小软件公司鼓吹的人，他们自己就是收费微软Office 的忠实用户。一些人是靠拿某些小软件公司的公关费，鼓吹一些口是心非的观点在蒙蔽不太知情的用户及为小软件公司作软广告。

      受到来自互联网、电视等其他媒体的竞争，美国各大报纸的发行量近年来不断下降。据美国发行审计局（Audit Bureau of Circulation）最近公布的数据，美国507家报纸近六个月的平均发行量下降了4.6%。前十大报纸中，只有排在第一、第二位的《今日美国》和《华尔街日报》的发行量略有上升，原因大概是前者主要面向旅行人士，由旅馆长期订阅，然后免费发给客人；后者的读者主要是有投资意向的白领人士，财经新闻对他们非常重要。

下面是美国十大报纸的发行量和年增长率：

      最近几个月，看到不少有关百度收费为其客户删除负面新闻的消息，又听说百度的竞争对手阿里巴巴是这些消息的来源。今天又看到一篇：删一篇新闻收1万块 百度陷入信任危机，文章中列出了大量的有关百度人工干预搜索排名、删除链接的事实，看起来像是确有其事。

      那么，这篇文章对百度来说就是一篇负面新闻，正好用它来检验一下百度是否屏蔽负面新闻的链接。我用”删一篇新闻收1万块 百度陷入信任危机”，分别在百度和谷歌搜索，第一屏的搜索结果见上图（点击可放大）。谷歌返回一万多条结果，第一屏基本都是相关新闻。百度仅返回一条结果，是网易新闻首页（另外，其相关搜索建议比较搞笑，“如何赚五万块”，“十万块能做什么”等等）。我又用“百度陷入信任危机”搜索了一次，结果相似，百度没有任何相关的，批评百度的新闻文章。

      从这个搜索结果来看，百度不仅删除负面新闻，而且做得非常彻底，效率很高，高得令人哭笑不得。百度的做法其实非常愚蠢。就算是要封闭新闻，如果百度是唯一的搜索引擎，这样做才可能符合百度的私利。一个简单的搜索比较，就可以把百度的行为暴露无疑，百度还这样做，是不是脑袋进水了？明智的做法是，不屏蔽这条新闻，不是正好可以驳斥对手的攻击，提高百度的形象？我以为百度属于中国运行较好的技术公司，怎么连这个道理都搞不明白？这种逻辑方式，他们怎么能做到现在的规模？

      小学时学过一个故事，“掩耳盗铃”，当时觉得不会是真的，没有人会那么傻。现在我不得不承认，我错了，真的错了。

（Fifty Years at IBM: Albert Ruehli）

IBM Research| Watson Research Center

【陈怀临注：】
×同学们请注意AMD OPERTON的互连，I/O的互连。全是HT(HyperTransport)。而攻击Intel，最大的把柄就是那个FSB（Front Side Bus)。
×我喜欢AMD的结构。但是，要承认，AMD的股票一降再降的主要原因之一就是：巴塞罗那（Barcelona）项目的失败。发布日期一拖再拖。Tapout后，发现大Bug，严重影响应用程序性能，如非常重要的虚拟化技术（应用）。
×Intel当年力推Netburst微结构的Pentinum 4。导致兵败。3，4年的被动。如果没有回到P6-M的技术上来，Intel的今天是什么基本上不寒而栗。AMD目前只有3元美金，公司只值1.86B美金。情何以堪。
×Nvida昨天市价为6.61美金，公司市值为3+B。为什么如此狼狈？就是一个Mobile GPU芯片的Packaging问题。把NVDA打成了今天。
×对于中国高科技公司而言，这些事情就是前车之鉴。不要看不起技术。一个芯片的Bug就能把一个世界级优秀的公司折腾死。自信非常重要。但是，在没有积累的现在，管理层以为市场，销售是王，而忽略研发的积累，定酿大祸。当然，永远不上市是一招，但前提是人民币不能升值太快，否则优势在哪里？